Advogado responde se Palworld infringiu direitos de propriedade de Pokémon

Tempo estimado de leitura: 3 minutos

Como mostrado mais cedo, a The Pokémon Company fez uma declaração oficial sobre a atual situação entre Palworld e Pokémon – Para resumir, o jogo tem feito bastante barulho e sucesso, usando criaturas similares aos Pokémon e adicionando armas em um cenário de sobrevivência. Com isso, muitos fãs e jogadores começaram a reclamar e acusar Palworld de plágio.

Hoje, a The Pokémon Company declarou que recebeu muitas perguntas sobre o caso e pretende investigar se há alguma cópia real. E o site Rock Paper Shotgun resolveu conversar com um advogado para saber se a briga deve dar em alguma coisa. O advogado em questão é Tim Cotton, consultor jurídico da Reed Exhibitions, dona da Gamer Network. Ele tem 22 anos de experiência como especialista de direito de mídia e foi perguntado se há algum fundamento nas alegações de que Palworld infringe os direitos autorais e de propriedade da Pokémon Company.

De acordo com Cotton, os Pals são suficientemente diferentes dos Pokémon, não causando problemas. Além disso, ele diz que ainda que alguns designs sejam similares, Cotton afirma que ainda é óbvio que são provenientes de empresas diferentes e jogos diferentes, não causando confusão:

“Eu não acho que há confusão aqui. Como um observador, uma pessoa qualquer na rua, eu não creio que as pessoas se sentirão confusas sobre se tal monstro pertence a tal empresa. Alguém tomou muito cuidado, eu acho, para que não parecesse exatamente o mesmo”

“Muitas vezes, com o nosso merchandising, temos que tomar cuidado com o que colocamos nele, para a Gamer Network ou EGX, para que o produto não seja igual. Já dei conselhos sobre coisas como ‘coloque uma orelha em vez de duas, ou coloque-os em quatro patas em vez de duas’.”

“Os designs dos Pals têm elementos que são similares aos de Pokémon, mas, mesmo que isso beire um pouco na fronteira do plágio, é um caso bem difícil de vencer.“

Vale dizer que existe um ponto do jogo que deixa bem claro que os Pals não são Pokémon: como uma franquia família da Nintendo, sabemos que Pikachu nunca portaria qualquer arma de fogo, algo que os Pals ostentam em todos os vídeos e em várias imagens. Logo, os Pals nao são Pokémon. E, de acordo com o próprio Cotton, isso pode ser o problema que pode gerar um processo:

“Na verdade, isso poderia ser um motivo para processá-los. O fato de estarem distorcendo [a impressão das pessoas sobre Pokémon], por causa da semelhança com Pokémon, embora não seja uma cópia direta, eles estão quase implicando que Pokémon apoiam a cultura das armas que o Pals estão ostentando. Isso poderia ser um caminho para a Nintendo processá-los.”

Ao que parece, o processo pode ser bem diferente do que todos imaginávamos.