Estimated reading time: 10 minutos
O ano de 2025 entrou para a história como um dos períodos em que os estúdios de Hollywood mais abriram a carteira. Entre encerramentos de sagas épicas, inícios de novos universos compartilhados e apostas arriscadas no streaming, os orçamentos inflaram a níveis estratosféricos.
Neste artigo, listamos as 10 produções que mais custaram no ano passado e analisamos o impacto desse investimento. Confira:
10º Capitão América: Admirável Mundo Novo – US$ 180 milhões
A estreia de Sam Wilson (Anthony Mackie) como o sentinela da liberdade nos cinemas enfrentou um longo processo de produção, incluindo uma rodada significativa de refilmagens que ajustou sequências de ação inteiras.
O orçamento, embora alto, manteve-se “controlado” para os padrões da Marvel Studios recente, embora relatórios tenham indicado que os custos reais foram muito mais altos do que o estúdio divulgou. O filme apostou em um thriller político mais “pé no chão”, mas o custo subiu devido à inserção do Hulk Vermelho e aos efeitos visuais necessários para as batalhas aéreas. O resultado foi uma recepção mista e uma bilheteria muito tímida de apenas US$ 415 milhões.
9º F1: O Filme – US$ 200 milhões
A produção estrelada por Brad Pitt e dirigida por Joseph Kosinski (Top Gun: Maverick) não economizou para entregar realismo. O alto custo se deve ao desenvolvimento de câmeras exclusivas e à logística insana de filmar durante os Grandes Prêmios reais da Fórmula 1.
Para a Warner Bros. e a Apple, o investimento foi uma aposta na experiência cinematográfica pura. Embora não tenha agradado tanto quanto a continuação de Top Gun, o longa foi tecnicamente aclamado como uma das experiências imersivas mais impressionantes do ano, justificando cada centavo nas cenas de corrida, e de quebra ainda abocanhou uma indicação à categoria principal de Melhor Filme no Oscar 2026. O resultado em bilheteria também foi muito positivo, com cerca de US$ 630 milhões arrecadados mundialmente.
8º Quarteto Fantástico: Primeiros Passos – US$ 200 milhões
A responsabilidade de introduzir a Primeira Família no MCU veio com um preço salgado. A estética retro-futurista dos anos 60 e a criação de uma Nova York alternativa exigiram um trabalho pesado de CGI e design de produção.
Com Pedro Pascal liderando o elenco, o filme teve a missão de limpar o paladar deixado pelas versões anteriores da Fox. Apesar de sua recepção, principalmente, positiva, o longa arrecadou medianos US$ 520 milhões ao redor do mundo. Provavelmente não deu prejuízo, mas também passou longe de resgatar os tempos de ouro da Marvel Studios nos cinemas.
7º Tron: Ares – US$ 220 milhões
A Disney demorou, mas finalmente trouxe o Grid de volta. Com Jared Leto, a produção sofreu com alguns atrasos que inflaram o custo, além da necessidade óbvia de efeitos visuais de ponta — a marca registrada da franquia.
Foi uma aposta de altíssimo risco. Tron sempre foi uma franquia cult, e gastar mais de US$ 200 milhões foi uma jogada ousada. O resultado foi um desastre financeiro: o longa não arrecadou nem US$ 150 milhões ao redor do mundo, gerando um prejuízo que pode ter ultrapassado a casa dos US$ 100 milhões para a Disney. O fracasso foi tão grande que fez muita gente se perguntar por que continuam apostando em Leto como protagonista.
6º Jurassic World: Recomeço – US$ 225 milhões
Dinossauros são caros, e o reinício da franquia sob o comando de Gareth Edwards e estrelado por Scarlett Johansson não foi exceção. A mistura de locações reais exóticas com animatrônicos e CGI de ponta elevou a conta.
Diferente de outros da lista, este é um investimento quase seguro. A marca Jurassic é uma das poucas que, independentemente da crítica, arrasta multidões. Apesar de não ter impressionado nem os críticos nem os fãs de longa data, o longa previsivelmente foi um grande sucesso, arrecadando quase US$ 870 milhões ao redor do mundo.
5º Superman – US$ 225 milhões
O pontapé inicial do novo DCU de James Gunn precisava ser grandioso. O orçamento cobriu não apenas o salário de um elenco vasto, mas a criação de uma Metrópolis vibrante e efeitos visuais para diversos heróis coadjuvantes que apareceram na trama.
O peso nas costas de David Corenswet era imenso. Financeiramente, o filme teve o desafio de reconquistar a confiança do público na marca DC. O valor de produção ficou nítido, entregando um visual mais colorido e otimista que se distanciou da era anterior, sendo considerado um investimento vital para o futuro da Warner. Superman não quebrou recordes, mas arrecadou confortáveis US$ 615 milhões ao redor do mundo, garantindo margem de lucro. O sucesso fez com que uma sequência, intitulada Homem do Amanhã, fosse rapidamente anunciada para 2027.
4º Branca de Neve – US$ 270 milhões
Talvez o filme mais polêmico da lista. O live-action estrelado por Rachel Zegler e Gal Gadot viu seu orçamento explodir devido a múltiplos adiamentos, greves e a decisão complexa de recriar os sete anões inteiramente em computação gráfica.
Com um custo desse tamanho, o ponto de equilíbrio para o lucro tornou-se uma montanha íngreme. O filme gerou muito debate nas redes sociais, o que garantiu curiosidade, mas o valor gasto excessivo tornou a lucratividade um desafio hercúleo para a Disney. Rejeitada tanto pela crítica quanto pelo público, a produção foi uma catástrofe financeira, arrecadando ridículos US$ 205 milhões ao redor do mundo.
3º The Electric State – US$ 320 milhões
Os Irmãos Russo e a Netflix não conhecem limites. Adaptando a arte distópica de Simon Stålenhag, o filme com Millie Bobby Brown e Chris Pratt tornou-se um dos projetos mais caros da história do streaming.
Como não depende de bilheteria, o “sucesso” aqui é medido por visualizações e impacto cultural. Nessas duas frentes, o longa foi um fiasco completo – duramente criticado e amplamente ignorado pelo público, não chegando nem perto de entrar para o Top 10 de produções mais vistas da gigante do streaming. Muita gente nem lembra que esse filme existe. É como se os Irmãos Russo tivessem feito US$ 320 milhões da Netflix desaparecerem como num truque de mágica. Desde então, a gigante do streaming prometeu nunca mais gastar tanto em uma produção.
2º Avatar: Fogo e Cinzas – US$ 400 milhões
James Cameron opera em outra liga. O terceiro capítulo da saga dos Na’vi introduziu o “Povo das Cinzas” e novas tecnologias de captura de performance subaquática e vulcânica. O perfeccionismo de Cameron justifica o custo: cada frame parece uma pintura e os efeitos especiais estão em um patamar totalmente diferente em comparação com outros blockbusters modernos.
Com US$ 400 milhões de orçamento, o “ponto de equilíbrio”, para não dar prejuízo, está em aproximadamente US$ 1 bilhão. Parece absurdo investir tanto em uma produção que ela teria que arrecadar bilhão só para se pagar, mas não para Cameron – a bilheteria já está em cerca de US$ 1,4 bilhão (e contando). É uma queda em relação aos dois filmes anteriores, mas pode apostar que os executivos da 20th Century Studios e da Disney não estão tristes.
1º Missão: Impossível – O Acerto Final – US$ 400 milhões
O topo da lista vai para a (possível) despedida de Tom Cruise como Ethan Hunt. A produção enfrentou todos os problemas possíveis: pandemia (ainda resquícios nas primeiras etapas), greves de Hollywood e acidentes com um submarino real de milhões de dólares usado no set.
Com um orçamento tão colossal, alcançar o lucro era praticamente impossível, e o longa passou longe disso, arrecadando US$ 591 milhões ao redor do mundo. A bilheteria estava dentro do padrão da franquia, mas com custos tão altos, é impossível dizer que o filme foi bem-sucedido. Não há dúvida de que o valor de produção era impressionante (apesar de a narrativa ter muitos problemas) e que há uma justificativa para cada centavo gasto, mas caso a Paramount queira retomar a franquia Missão: Impossível algum dia, terá que encontrar uma maneira de torná-la muito mais barata.
Comentários