Um dos maiores pontos de debate quando se trata do Batman, é a questão da ética do Homem-Morcego. Nos quadrinhos da DC, o herói é famoso por seguir duas regras principais quando se trata de um código de conduta:
Sem armas.
Sem matar.
No entanto, qualquer pessoa que tenha visto um filme do herói desde “Batman” de Tim Burton em 1989, sabe que essas duas regras ficaram um tanto quanto embaçadas ao longo do caminho. O Batman de Ben Affleck em “Batman vs Superman: A Origem da Justiça”, por exemplo, foi duramente criticado por usar veículos com artilharia pesada para despachar criminosos para o inferno.
E sempre que isso entra em debate, os defensores do filme apontam um outro momento onde o Batman claramente matou: em Batman: O Retorno, quando ele simplesmente explode um ser-humano.
No entanto, durante uma entrevista com o THR em homenagem aos 25 anos do filme, o roteirista Daniel Waters admitiu que essa cena não fazia parte do plano. Waters acredita que essa cena definitivamente viola tudo que o Batman deve representar.
“Batman matando o palhaço, jogando a bomba de volta pra ele, não estava no meu roteiro. Eu sei o quanto as pessoas ficam tensas sobre ver o Batman matando alguém, em primeiro lugar. Para mim, se ele vai matar alguém, precisa ser algo que valha a pena. Isso deve significar algo. Então, quando ele está matando pessoas de forma imprudente e despreocupada, temos um problema.”
Comentários